A PEME 2026. május 21-én bonyolította le – az immár hungarikumnak számító – Nemzetközi Tudományos PhD Konferencia-sorozat XXXI. eseményét. Ezen a hazai PhD-hallgatókon és a tudományos pályára készülő mesterszakos diákokon kívül 3 szomszédos ország fiatal kutatói is részt vettek.

Az egésznapos tudományos tanácskozás munkáját húsz vezető kutató és neves egyetemi oktató segítette opponensként és lektorként.

A szekciók elnökségében köszönthettük többek között Dr. Jakab Zsuzsanna országgyűlési képviselő asszonyt, az Egyesület egyik tudományos műhelyvezetőjét, Dr. Fejes Zsoltot a Honvédkórház parancsnokát, a PEME tudományos alelnökét, Dr. Gódor István helyettes államtitkárt, tudományos műhelyvezetőt, Dr. Pikó Béla tudományos alelnököt és számos szakmailag nagyon elismert vezető kutatót és egyetemi tanárt, nagyobb részt a PEME vezetőségi tagjait.

A Tudományos esemény rutinosan, a szokásos menetben folyt.

A plenáris ülés előadói Gajda Attila országgyűlési képviselő és Dr. Koncz István, a PEME elnöke volt. Témájuk, amelyet a jelenlegi kormányprogramhoz ők dolgozták ki, a kiterjesztett tehetséggondozás rendszere és jövője volt. (Erről egyébként a PEME már 2007-ben tudományos kötetet, 2016-ban pedig a PEME által e kiterjesztett rendszerben mentorált fiatal kutatók munkáiból „Perspektívikus kaleidoszkóp” címen tanulmánykötetet jelentetett meg.)

A következőkben – néhány helyszíni fotótól övezve, amelyeket Dr. Pikó Béla PEME alelnöknek, szekcióelnöknek köszönünk meg – közreadjuk a szekcióelnökségek összefoglalóit.

XXXI. konferencia 1. szekció

Szekció elnökök: Dr. Fehér Zsuzsanna, Dr. Kispál Beáta

Opponensek: Dr. Sós Tamás, Dr. Nagy László, szuperlektor: Dr. Fürj Zoltán

A szekcióban 10 előadó, 6 egyetem doktori iskolája hallgatói szakmai előadását hallgattuk meg, 7 jogi, 2 történelmi, 1 társadalomtudományi témában hallhattuk meg fiatal tudósok kutatási eredményeit. Minden előadó a maga nemében kiemelkedő teljesítményt ért el. Külön örömet jelentett számunkra az, hogy több előadó tekintetében volt lehetőségünk látni a fejlődést az előző publikációja óta.

Dr. Nagy Csilla „A rókákra vonatkozó jogi szabályozás nemzetközi kitekintéssel” címmel adta elő a magyar és angol jog összehasonlító vizsgálatát a rókákra, mint vadon élő állatokra vonatkozóan.

Dr. Németh Zsolt „A közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződésből eredő tartozás és végrehajtási jog elévülésének bírósági gyakorlata” címmel vizsgálta a közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződés végrehajthatóságának változó bírói gyakorlatát,

Dr. Török Tamás Sándor a „Személyes adatok védelmének új korszaka? – A Digital Omnibus adatvédelmi hatásai” címmel az adatvédelem nemzetközi szabályozását vizsgálta az Európai Bizottság szabályozásának a tükrében.

Gulyás Zsuzsa a „Digitális Bábel és a jogállam viszonyát vizsgálta”, a közigazgatási eljárásban a jogvédelmet vizsgálta.

Horváth Eszter „A társadalmi részvétel gyakorlata a józsefvárosi szabadtérfejlesztésben címmel mutatott be fejlesztési projekteket, melyekben ő maga is részt vett.

Horváth Péter „Kalocsa-bácsi érsekek bemutatkozó körlevelei a XX. század első negyedében” címmel vizsgálta négy érsek megválasztásakor kiadott körleveleit az azt környező történelmi korszakok tükrében.

Juhász Laura az „Emberkereskedelem és a modern rabszolgaság a globális ellátási láncokban: azonosítási mechanizmusok és vállalati beavatkozási stratégiák” címmel tartotta meg rendkívül értékes előadását napjaink kizsákmányolási formáiról és azok megakadályozási lehetőségeiről.

Kelemen Sándor Tomi a „Mesterségek az erdélyi anabaptisták között” címmel folytatta az anabaptisták mesterségeiről szóló előadását.

Tóthné Dr. Lakatos Mária „A jogkiterjesztés elve a XVII.-XIX. századi lengyel – magyar alkotmány fejlődésben” címmel osztotta meg kutatási eredményeit.

Pap Zoltán „Zavar az erőben? A munkaszervezés során felmerülő magánjogi érintettségű egyensúlyi problémák az individuális munkajogi alanyok kontextusában” címmel mutatta be a munkajogviszony fejlődését és a jelenlegi szabályozást vizsgálta a mellé- és az aláfölérendeltség figyelembevételével.

Összességében elmondható, hogy az 1. szekcióban kiváló kutatók és előadók mutatkoztak be és emelték a XXXI. konferencia színvonalát, négyen visszatértek a korábbi előadásuk óta eltelt idő kutatási eredményeinek ismertetésére. 

Dr. Kispál Beáta társelnök

XXXI. konferencia 2. szekció

A Professzorok az Európai Magyarországért Egyesület XXXI. konferenciájának 2. szekciója magas szakmai színvonalon, inspiráló tudományos légkörben valósult meg 2026. május 21-én. A szekció munkáját Dr. Jakab Zsuzsanna, Dr. Egri Tímea, Dr. Fejes Zsolt és Dr. Pikó Béla vezették, opponensi feladatokat szintén ők láttak el, biztosítva az előadások szakmai reflexióját és az építő tudományos diskurzust. A szuperlektor: Prof. Dr. Koncz István.

A szekcióban tíz előadó, három felsőoktatási intézmény és nyolc doktori iskola képviseletében mutatta be kutatási eredményeit, érzékletesen demonstrálva a hazai doktori képzés interdiszciplináris gazdagságát és a fiatal kutatói közösség innovációs potenciálját.

Binger Nikolett, a Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kar Anatómiai Intézetének kutatója, „Gyógynövényi hatóanyag-kombináció neuroprotektív hatása diabeteszes retinopátiára” című előadásában a természetes bioaktív vegyületek terápiás lehetőségeit vizsgálta. Eredményei a preventív és regeneratív szemészeti kutatások számára is ígéretes perspektívákat nyithatnak.

Hüber Gabriella Margit, a PTE Neveléstudományi Doktori Iskola doktorandusza, a hazai középiskolás diákok soft skill-kompetenciáinak vizsgálatáról számolt be. Kutatása rámutatott arra, hogy a jövő oktatási rendszereiben a személyes és társas készségek fejlesztése egyre hangsúlyosabb szerepet kell kapjon.

Hampuch Péter, a PTE ÁOK Elméleti Orvostudományok Doktori Iskola hallgatója, „A transzpozon mutagenezis mint eszköz a bakteriofág receptor gének azonosítására multidrogrezisztens Klebsiella pneumoniae esetében” című kutatását ismertette. Munkája jelentős hozzájárulást jelenthet az antimikrobiális rezisztencia elleni küzdelem új terápiás stratégiáinak kidolgozásához.

Kis Virág, a Debreceni Egyetem kutatója, Emily Brontë Üvöltő szelek című regényében vizsgálta a destruktív szenvedély poétikai megjelenését. Elemzése új értelmezési horizontokat nyitott a klasszikus irodalmi mű pszichológiai és esztétikai megközelítésében.

Kőnigsberger Krisztián, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Katonai Műszaki Doktori Iskolájának doktorandusza, a drónkezelők pszichológiai állapotvizsgálatának fiziológiai mérőmódszerekkel történő lehetőségeit mutatta be. Kutatása különösen aktuális a modern haditechnikai és humán teljesítménydiagnosztikai kutatások metszéspontjában.

Molitor Dorottya előadásában az anyai dohányzás és a koraszülött retinopátia közötti összefüggéseket elemezte. Eredményei hangsúlyozzák a prevenciós szemlélet és a korai intervenció jelentőségét a neonatológiai ellátásban.

Fekete Edina, a Debreceni Egyetem Pszichológiai Intézetének képviseletében, a korai szülőségben megjelenő transzgenerációs mintázatokat vizsgálta. Kutatása érzékenyen világított rá arra, miként öröklődnek tovább családi viselkedési és kapcsolati mintázatok, s ezek hogyan formálják a fiatal szülők identitását.

Seres-Steinbach Anita, a PTE ÁOK Elméleti Orvostudományok Doktori Iskolájának hallgatója, az otitis externa gyógyításában alkalmazott széles spektrumú terápiás szerek hatékonyságával kapcsolatos eredményeit ismertette. Előadása gyakorlati relevanciájával hozzájárult a klinikai terápiás döntéshozatal korszerűsítéséhez.

Varga Kata, a PTE Pszichológiai Doktori Iskolájának doktorandusza, Pilinszky János pszicho-biográfiáján keresztül elemezte a költő halálhoz való viszonyát. Interdiszciplináris megközelítése a pszichológiai és irodalomtudományi értelmezés termékeny találkozását példázta.

Szabó-Babits Réka, a Debreceni Egyetem doktorandusza, „A köznevelés új horizontja: rutinok, motiváció és önismeret a 21. századi pedagógiában” című kutatásának részeredményeit ismertette. Előadása rávilágított arra, hogy az önreflexív pedagógiai gyakorlat kulcsszerepet tölthet be a jövő oktatási innovációiban.

Valamennyi kutató magas fokú felkészültségről, tudományos elhivatottságról és kiváló előadói készségről tett tanúbizonyságot. A szekcióelnökök minden prezentációt pozitívan értékeltek, hangsúlyozva a választott kutatási témák aktualitását, társadalmi és tudományos relevanciáját. Az opponensi reflexiók nemcsak szakmai megerősítést, hanem további fejlődési irányokat is kijelöltek a résztvevők számára.

Összességében megállapítható, hogy a 2. szekció előadói jelentősen hozzájárultak a konferencia szakmai presztízsének emeléséhez. Külön örömöt jelentett, hogy két kutató korábbi részvételét követően új eredményekkel tért vissza, demonstrálva kutatói pályájuk folyamatos fejlődését. A bemutatott munkák megerősítették, hogy a hazai fiatal kutatói közösség szakmai felkészültsége és innovációs képessége biztos alapot teremt a magyar tudományos élet jövőbeni sikereihez.

Dr. Fejes Zsolt PhD
címzetes egyetemi tanár

XXXI. konferencia 3. szekció

A Professzorok az Európai Magyarországért Egyesület (PEME) XXXI. Nemzetközi PhD-Konferenciájára 2026. május 21-én, a PEME székházában (Budapest, XI. kerület, Zsombolyai u. 6.) került sor. A rendezvény ez alkalommal is méltó módon képviselte az egyesület szellemiségét.

A 7. oktatóteremben zajló szekció munkáját széles körű szakmai együttműködés jellemezte. A levezető elnöki feladatokat Dr. Gódor István és Dr. Bittó Renáta látták el, míg a társelnöki és opponensi tevékenységben Prof. Dr. Fedor Anita, Toldi Lajos, Lengyel Szilvia, valamint szuperlektorként Prof. Dr. Szabó János működtek közre. A szervezők az idei évben is nagy hangsúlyt fektettek arra, hogy a rendkívül sokszínű kutatási témákhoz igazodóan, az adott területhez leginkább kapcsolódó szakemberek biztosítsák a résztvevők számára a szakmai támogatást és visszajelzést.

A plenáris ülést követően megtartott szekcióülés során öt doktori iskola kilenc PhD hallgatója mutatta be kutatási eredményeit. Az előadások tematikája jól érzékeltette a konferencia interdiszciplináris jellegét. A hallgatók többek között a társadalmi felzárkóztatás mentorálási lehetőségeivel, az empowerment és a képességszemlélet szociális munkában betöltött szerepével, a búzaőrlemények szemcseméret-analízisének kérdéseivel, valamint a mesterséges intelligencia tanulásban betöltött mediáló szerepével foglalkoztak. Emellett terítékre kerültek a képernyő előtti munkavégzés munkaegészségügyi kockázatai, az antarktiszi bálnavadász ügy nemzetközi jogi jelentősége, a biogáz és a zöld hidrogén összehasonlító elemzése, a Bitcoin árfolyam-előrejelzésének adatforrásai, valamint a polgári védelem hazai és nemzetközi aspektusai is.

Az egyes előadásokat követően az elnökség kijelölt tagjai részletes szakmai értékelést fogalmaztak meg, amely egy online résztvevő esetében digitális formában valósult meg. Az opponensi visszajelzések nem csupán a kutatási tartalomra fókuszáltak, hanem hangsúlyt kaptak azok a kompetenciák és készségek is, amelyek a tudományos szereplés elengedhetetlen elemei. Kiemelt figyelmet fordítottak többek között a prezentációs technikára, az előadásmódra, az időmenedzsmentre, a szakmai megjelenésre, valamint a forma és tartalom összhangjára.

A szekció egyik legnagyobb értékét a nyitott szakmai párbeszéd és az aktív hallgatói részvétel jelentette. Külön öröm volt tapasztalni, hogy a résztvevők nem csupán saját kutatási területük iránt mutattak érdeklődést, hanem más doktori iskolák előadásaihoz is aktívan kapcsolódtak kérdéseikkel és reflexióikkal. Ez a fajta tudományos nyitottság és egymás munkája iránti kíváncsiság jól mutatja, hogy egyre nagyobb igény mutatkozik az ilyen típusú szakmai fórumokra. Szintén örvendetes volt látni, hogy több hallgató visszatérő résztvevőként kapcsolódik be a PEME konferenciasorozatába, amely egyértelműen jelzi a rendezvény szakmai közösségépítő erejét és inspiráló légkörét.

A program zárásaként – a hagyományoknak megfelelően – sor került a részvételi igazolások átadására, majd a szekció hivatalos lezárására.

Az elnökség egyöntetű véleménye szerint a III. szekció munkája jó hangulatban, magas szakmai színvonal mellett valósult meg, miközben a résztvevők számára valódi szakmai és emberi élményt is nyújtott.

Ezúton is köszönet illeti a szervezőket az előkészítő munkáért, valamint az előadó PhD hallgatókat kutatási eredményeik bemutatásáért. További sikeres tudományos munkát és eredményes kutatói pályát kívánunk számukra. Dr. Bittó Renáta, szekciótárselnök

Nagyon köszönjük a főszervező Szova Ilona, az előadók és a szekció-elnökségek munkáját. Az előadó fiatal tudósokat pedig visszavárjuk.

Dr. Pikó Béla, PEME alelnök, szekció elnök