Budapest, 2025. november 27.

Az immár hungarikumnak számító sajátos tehetségfejlesztési rendszerelemként közismertté vált PhD-Konferenciáink közül 2025. november 27-én a XXX. (jubileumi) tudományos eseményt rendezte meg a PEME Elnöksége és a Szervező Bizottság.

A székhelyünkön megszervezett -fiatal tudósok tudományos előmenetelét segítő- rendezvény rutinos menetben, profi szervezésben folyt le. Az Egyesület 79 doktori iskolával van szakmai kapcsolatban. Az ezekből jelentkező – határainkon belül és túl – doktorandusz hallgatók és tudományos pályára készülő mesterszakos diákok közül most 36 fő adott elő három szekcióban. Számos látogató is hallgatta a -sokszor sziporkázó- előadót, s az opponensi véleményeket. Részt vett az ünnepi rendezvényen több témavezető és Dr. Fejes Zsolt tudományos alelnök, az MH EK parancsnoka is.

A jubileumi konferencia plenáris ülésének levezető elnöke Dr. Kispál Beáta, a PEME jogi alelnöke volt, aki – miután köszöntötte a részvevőket – felkérte a PEME-elnökét a tudományos esemény megnyitására.

Dr. Koncz István köszöntötte a résztvevőket, majd röviden beszélt az Európában egyedülálló eseménysor múltjáról, az eddigi 29 konferencia eredményeiről, az előadók tanulmányaiból eddig kiadott 33 tudományos kötetről, s a jövő tudósai felkészítéséért áldozatot vállaló PEME-tagok, s pártoló tagok immár 17 éve folyó önzetlen segítő munkájáról.

Külön kiemelte, hogy az ország legnagyobb független értelmiségi szervezete állami támogatás nélkül (szakmai állami pályázataik szinte kivétel nélküli elutasítása mellett) is megépítette, 22 éve működteti és folyamatosan bővíti az országos tudományos rendszerét, emellett 17 országban van jelen szervezetével, s a külföldön dolgozó vezető értelmiségieket „Hazaváró” programokkal.

Az elnök szólt a szervezet és vezetőség folyamatos megújulásáról is Elmondta, hogy az Elnökség, s a tudományos műhelyek vezetőségének fele (nagyrészt „saját nevelésű”) fiatal tudós, a nagyon aktív 80-90 éves akadémikus mellett, majd hangsúlyozta: szervezetük életképes, progresszív és befogadó, erős tőkéje lehet a jövőépítésnek.

  Dr. Koncz István zárásként ismertette a konferenciák látványos eredményeit: eddig 1600-nál is több előadás hangzott el, 16 000 oldalban jelentették meg a fiatal tudósok írásait, s lassacskán 20 éve 600 vezető kutató, gyakorlati szakember és egyetemi oktató segíti a konferencia munkáját a konferenciák sikere, a tehetségek felismerése és kibontása érdekében.

  Végül az elnök megköszönte a konferenciát előkészítők, elsősorban Szova Ilona országos koordinátor profi munkáját és segítőkészségét.

Ezt követően a levezető elnök köszöntötte és bemutatta a plenáris ülés előadóját Dr. Gódor Istvánt és felkérte

„Az emberi aktivitás lábnyoma a mobil hálózatokban”

           „Hogyan kezeljük mindezt hatékonyan?” című előadásának megtartására.

A PEME tudományos műhelyvezetőjeként is aktív neves kutató nagyon aktuális előadását nagy figyelemmel (gyakran áhítattal) figyelte a tudományos konferencia közönsége, majd vastapssal jutalmazta a fiatal tudósoknak mintát is adó produkciót.

Dr. Kispál Beáta alelnök, levezető elnök meleg szavakkal köszönte meg a nagyszerű előadást, majd bemutatta a szekció- ülések elnökségeit és sikeres szereplést kívánt a fiatal, előadó tudósoknak.

Összegzés a XXX. konferencia szekcióinak munkájáról

1. szekció:

Elnökség: Dr. Kispál Beáta és Dr. Fehér Zsuzsanna (társelnökök),
Dr. Fürj Zoltán, Dr. Nagy László

A szekcióban 12 előadó, 9 egyetem doktori iskolájának hallgatói és egy egyetemi tanulmányait folytató előadó szakmai előadását hallgattuk meg. 7 jogi, 3 történelmi, 1 földrajztudományi és 1 politika filozófiai témában hallhattuk fiatal tudósok kutatási eredményeit. Minden előadó a maga nemében kiemelkedő teljesítményt ért el. Külön örömet jelentett számunkra az, hogy több előadó tekintetében volt lehetőségünk látni a fejlődést az előző publikációjuk óta.

Dajka-Cifra Beáta „A munkavédelem újra gondolva, ergonómia a hatékony és egészséges munka érdekében” címmel adta elő rendkívül érdekes kutatási eredményeit.

Dr. Nagy Csillát újra hallhattuk állatvédelem témakörben, „Egy hajóban evezünk II. – A hazai állatvédelem története 2010. és 2013. között” címmel bemutatta számunkra azt, hogy mikor alakultak ki a mai magyar állatvédelem meghatározó intézményei.

Győrfi Gergely is visszatért hozzánk és „A kaposvári zsidóság II. világháborút követő kártalanításának, kárpótlásának és jóvátételének szervezeti és jogi háttere, illetve a kompenzációt akadályozó tényezőkről” címmel mutatta be konkrét példákon keresztül a kártalanítás gyakorlati megvalósulását és annak visszásságait.

Dr. Détár Alíz „A termékfelelősség új aspektusai a digitális szolgáltatások piacán” címmel mutatta be kutatási eredményeit.

Dr. Kasuba Róbert „A kínai házasságjog alakulása a 20. -21. században a jogi sinológiai vizsgálati módszerének tükrében” címmel folytatta a korábbi évek során megkezdett, rendkívül érdekes házassági jogi kutatásainak ismertetését.

Kelemen Sándor „A hutteriták XVII. századi közösségi élete Erdélyben” címmel egy rendkívül és érdekes előadást hallhattunk a hutteriták önfenntartó gazdálkodásáról.

Kovács Kadosa Vojta, az Állatorvosi Egyetem Biológia szakán tanuló egyetemista rendkívül érdekes és ígéretes előadást tartott „Az igazságügyi genetika szerepe és bizonyító ereje a büntető eljárásban” címmel.

Pap Zoltán „A hosszabb munkaidőben dolgozó női munkavállalók munkaidő szervezésével összefüggő gyakorlati problémák a magyar egészségügyi ágazatban” címmel egy rendkívüli, figyelemfelhívó, empatikus előadást tartott nekünk.

Szűcs István Róbert, „A felszín alatti víz védelme a hazai bírósági gyakorlatban” címmel hívta fel a figyelmet a hazai környezetvédelem nehézségeire.

Till Dávid „Alternatív lakhatási modellek: A neoliberális városfejlesztési politika kritikája egy dzsentrifikálódó városrészben” címmel egy berlini városrész tárgyában fogalmazott meg politikai kritikát.

Tóthné dr. Lakatos Mária „A vallásszabadság, mint az emberi jogok és az alkotmányosság történeti atyja” (eszmetörténeti és politikafilozófiai áttekintés) címen adta elő kutatási eredményeit.

Végezetül Rudas Tamás visszatérő előadónk „A lovasság fennmaradásának társadalmi okai a wéberi uralommodellek tükrében August von Mackensen és Sír Douglas Haig életútjának példáján” címmel profi előadásban ismertetett meg bennünket kutatási eredményeivel.

 Összességében elmondható, hogy az 1. szekcióban kiváló kutatók és előadók mutatkoztak be és emelték a jubileumi konferencia színvonalát. (Dr. Kispál Beáta)

2. Szekció

Elnökség: Dr. Pikó Béla, Dr. Jakab Zsuzsanna (társelnökök),
Szabó János, Dr. Koncz István, Dr. Poór Zoltán,
Dr. Egri Tímea

A PEME XXX. (jubileumi) Nemzetközi PEME PhD-Konferencia 2. szekciójában előadók több szakterületről számoltak be érdekes és izgalmas kérdésekről, amik a jelek szerint a hallgatóság egészének érdeklődésével találkoztak (sajnos, a szekció-ülések jellemzője, hogy az előadókon kívül kevesen voltak a teremben, pedig a témák nem „belterjesek”, hanem a széles közönség vagy akár közösség számára is hasznos információkat hordoztak).

A kiváló előadásokból kiemelünk néhány témát- érzékeltetve a sokszínűséget.

 Az Újbudai Egészségfejlesztési Iroda apropóján tartott előadás speciális (jelentős arányú felsőfokú végzettség, sok nyugdíjas, egészség iránti magasabb igény) népességben kérdezőbiztos segítségével végzett felmérés tapasztalatairól számolt be. Szomorúan kellett megállapítani, hogy az EFI ismertsége még ebben a körben is alacsony.

A kisebb lakóterek (más országokban) egyre jobban terjedő kialakításáról megtudtuk, hogy ez nem jár az életterek csökkentésével, viszont a környezeti lábnyomok csökkenése jelentős előnyt jelent.

Különféle illőolajoknak a Listeria monocytogenes biofilmképző képességére gyakorolt hatásáról szóló előadásban nemcsak a különféle hatóanyagok összehasonlításáról hallottunk érdekes adatokat, hanem azt is megtudtuk, hogy ennek a vizsgálatnak közvetlen gyakorlati jelentősége is lehet, melynek kidolgozásán a szerző és munkatársai dolgoznak.

A drónkezelőket – általában a kívülállók számára végig sem gondolt – pszichés és mentális megterhelés éri a katasztrófa-egészségügyi műveletek során, tudhattuk meg az egyik előadó fiatal tudóstól, miközben a kiválasztás, a rendszeres kontroll és a szükség szerinti szaksegítség szervezett hozzáférése (más első beavatkozókkal összehasonlítva) hiányos.

Érdekes, profi tanulmányokra épülő színes előadások hangzottak el a következő témákban és címekkel is:

Épített környezet és pedagógia a II. világháború után. A cyberbullying előfordulása és hatása iskolai környezetben. Végzés nélküli iskolaelhagyás tendenciái az agrárszakképzésben. Kisebb lakótér – nagyobb élettér? Miniházak Magyarországon. Hátrányos és halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek testi érzelemfelismerési képessége a testinverziós hatáson keresztül. A szépirodalmi térreprezentáció társadalomföldrajzi összefüggései, Arundhati Roy és Salman Rushdie India-képe.

Továbbá: Épített környezet és pedagógia a II. világháború után. „Szétmálló hangerdő” – metrika és prozódia a weöresi mondanivaló szolgálatában – Az „én” létviszonyai és olvasatai Weöres Sándor hosszúverseiben. Intézményben élő értelmi fogyatékos személyek étkezés feletti döntési szabadsága: jogszabályi keretek. Az 1998-3030. között elhangzott, fenntarthatóságról szóló parlamenti felszólalások politikai polarizációs térben való elemzése kevert módszerekkel. (Dr. Pikó Béla, Dr. Koncz István)

3.szekció:

Elnökség: Dr. Gódor István, Dr. Bittó Renáta, Toldi Lajos (társelnökök)

A szervező bizottság a 3. szekció elnökségének összetételét ebben az évben is úgy alakította ki, hogy az elnökségi tagok a tudományos pályájukon elindult PhD-hallgatóknak, illetve fiatal kutatóknak, mint jelentkezőknek a kutatási témáit megfelelő szakmai és módszertani nézőpontokkal tudják segíteni.

A szekció munkájában – a beküldött tanulmányok alapján kialakított program szerint – tíz doktori iskola tizenegy PhD hallgatója vett részt. A főként Gazdaság- és Szervezéstudományok, Informatika, valamint Föld- és Környezettudományok, Tájépítészet, valamint Társadalom- és Természettudományok, Interdiszciplináris kutatások, illetve Alkalmazott tudományok, Tréning- és terápiakutatás, Kommunikáció tudományterületek széles spektrumát lefedő előadások ismertetését követően  az egy- egy témához rendelt opponens különös figyelmet fordított arra, hogy a jelölt számára személyre szabott, érdemi és szakmailag megalapozott visszajelzést adjon..

A plenáris megnyitót követő ülésen bemutatott kutatások tematikája rendkívül széles palettát ölelt fel. Megjelentek napjaink kiemelten aktuális tudományos kérdései.

Tíz jelölt szóban mutatta be kutatását és mindezt prezentációval támasztotta alá, egy jelölt pedig online csatornán keresztül mutatta be kutatási eredményeit. Egy résztvevő esetében az opponensi értékelés (betegség miatt) írásban történt meg.

Az opponensi vélemények nem csupán a tudományos tartalomra terjedtek ki, hanem komplex módon tartalmaztak megállapításokat, észrevételeket, véleményeket és ötleteket is az egyes témákhoz kapcsolódóan. A bemutatott kutatások változatosságának, szakmai színvonalának megfelelőségét nem csupán az adott téma szakmai opponensei, hanem a témában indirekt módon szerepet vállaló opponensek is megállapították.

Örvendetes tény, hogy a jelentkezők közül többen voltak, akik már visszatérő résztvevőként voltak jelen az eseményen.

A szekció munkáját az előadások lezárását követően – a hagyományokhoz hűen – a részvételi igazolások átadása és a hivatalos szekciózárás követte. Az elnökség egyhangú véleménye szerint a résztvevők egy tartalmas, inspiráló és jó hangulatú napot tölthettek együtt, amely értékes tapasztalatokat és új szakmai kapcsolódási pontokat eredményezett.

Ezúton is szeretnénk megköszönni a szervezők előkészítő munkáját, valamint az előadók felkészültségét. Bízunk benne, hogy a konferencián elhangzott egyes előadásokhoz kapcsolódó opponensi vélemények megformálásával és a jelentkezők lektorált írását is tartalmazó tanulmánykötet megjelentetésével nagyban hozzájárulunk a résztvevők tudományos jövőjének megalapozásához. Ezúton kívánunk további sikereket valamennyi résztvevő tudományos pályafutásához. (Dr. Bittó Renáta)

Az esemény fotói: